Скрининг на рак поджелудочной железы неэффективен, если опухоль еще не развилась. С таким заявлением выступила авторитетная группа экспертов из США (USPSTF).
Американские специалисты из USPSTF доказывают, что в качестве меры диагностики повышенного риска рака поджелудочной железы такая процедура как скрининг по большому счету бесполезна. Она результативна толь если опухолевый процесс развился в организме уже достаточно интенсивно. Об этом сообщает портал Medicalxpress.
«Скрининг на рак поджелудочной железы людям без каких-либо признаков заболевания может принести больше вреда, чем пользы», — с таким мнением выступил доктор Чик Дубени, который рекомендует не делать ткого скрининга.
Эксперты отмечают, что на сегодняшний день не существует доказательств того, что скрининг на рак поджелудочной железы как-то улучшает лечение пациентов с этим диагнозом. Также по их словам «некоторые скрининговые тесты являются инвазивными, могут быть болезненными и неточными».
Специалисты полагают, что само проведение скрининга может стать причиной повреждений поджелудочной железы.
Один из выступивших в публикации ученых, доктор Санджая Редди, высказался о том, что гораздо более перспективным методом с точки зрения раннего выявления онкологии является химический анализ крови. В то же время эксперты USPSTF констатировали, что скрининг на рак поджелудочной железы может быть актуален для людей с высоким риском наследственного развития онкологии.
Ранее МедикФорум писал о том, в каких профессиях у россиян чаще всего выявляется рак.
Источник: http://www.medikforum.ru/medicine/80824-eksperty-iz-ssha-skrining-na-rak-podzheludochnoy-zhelezy-neeffektiven.html