Действительно ли женщины лучше мужчин находят и запоминают слова? Большое исследование сводит счеты

«Женщины лучше. Женское преимущество сохраняется во времени и на протяжении всей жизни, но оно также относительно невелико», — говорит Марко Хирнштейн, профессор Университета Бергена, Норвегия.

Хирнштейна интересует, как биологические, психологические и социальные факторы влияют на половые/гендерные различия в когнитивных способностях и каковы основные механизмы мозга.

Смогут ли результаты окончательно решить споры в пабах о том, кто лучше?

«До сих пор основное внимание уделялось способностям, в которых преуспели мужчины. Однако в последние годы акцент сместился в большей степени на женщин», — говорит Хирнштейн.

Мы думали, что женщины лучше — и это так!

Происхождение этих половых/гендерных различий; природа против воспитания — и потенциальные последствия этих различий были предметом больших общественных дебатов. У мужчин и женщин разные таланты для разных профессий?

В учебниках и научно-популярных книгах считается само собой разумеющимся, что женщины лучше подбирают слова. Например, при именовании слов, начинающихся с буквы «Ф», или слов, принадлежащих к определенной категории, например, животные или фрукты. Также считается «фактом», что женщины лучше запоминают слова.

Тем не менее, фактические данные гораздо более противоречивы, чем это следует из учебников: в некоторых исследованиях обнаруживается преимущество женщин, в других — преимущество мужчин, а в некоторых не обнаруживается никаких преимуществ.

«Большинство интеллектуальных навыков показывают отсутствие или незначительные различия в средней производительности между мужчинами и женщинами. Однако женщины преуспевают в некоторых задачах, в то время как мужчины в среднем преуспевают в других».

Это может показаться очевидным, но Хирнштейн и его коллеги отмечают, как их выводы могут быть полезны в диагностике и здравоохранении.

Критическая значимость для диагностики деменции

Результаты релевантны, по крайней мере, в двух отношениях. Во-первых, они помогают выяснить, реально ли женское преимущество. Во-вторых, знание об этом половом/гендерном различии важно для интерпретации результатов диагностических оценок, в ходе которых эти способности часто проверяются.

Например, чтобы определить, есть ли у кого-то деменция. Знание того, что женщины, как правило, лучше справляются с этими задачами, имеет решающее значение для предотвращения недодиагностики женщин из-за их более высокой средней базовой производительности. И для мужчин: что они гипердиагностированы из-за их более низкой средней базовой производительности.

В настоящее время во многих, но не во всех оценках учитывается пол/гендер.

Метод мета

Хирнштейн и его коллеги провели так называемый «метаанализ», в ходе которого они проанализировали объединенные данные всех кандидатских диссертаций, магистерских диссертаций и исследований, опубликованных в научных журналах, которые они смогли найти. Этот метаанализ охватил более 500 мер от более чем 350 000 участников.

Исследователи обнаружили, что женщины действительно лучше. Преимущество небольшое, но постоянное на протяжении последних 50 лет и на протяжении всей жизни человека.

Более того, они обнаружили, что преимущество женщин зависит от пола/пола ведущего ученого: ученые-женщины сообщают о большем преимуществе женщин, ученые-мужчины сообщают о меньшем преимуществе женщин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *